michailborissow


Михаил Борисов

die Russische Wochenschau


Искупление. (рассказ о человеческой судьбе в условиях мегастрожайшего лагерного режима в КНДР)
michailborissow
Искупление... Освобождение пленённой твари сопровождается
восстановлением её природы, которая снова
становится способной воспринимать благодать...

В.Н. Лосский

История единственного заключенного, которому удалось сбежать
из  северокорейского трудового лагеря №14

опубликовано The Guardian
использованы картины северокорейских художников

Первое его воспоминание — казнь. Со своей матерью он пришел на пшеничное поле, где стража окружила несколько тысяч заключенных. Мальчик прополз сквозь частокол ног в первый ряд и увидел стражников, привязывающих человека к деревянному столбу.

Шину Инь Чжыну был тогда четыре года и, конечно, он был еще слишком мал, чтобы понять слова, сказанные перед случившимся убийством. Многие годы он будет наблюдать бесчисленные казни, слышать, как страж рассказывает толпе о том, что обреченному на смерть заключенному предлагали “искупление” через тяжкий труд, но он отверг эту щедрость правительства.

Стражи запихивали гальку в рот заключенному, одевали ему на голову мешок и стреляли.

В Лагере 14, тюрьме политических врагов Северной Кореи, заключенным запрещалось собираться больше двух человек. Единственным исключением являлась казнь — все были обязаны на ней присутствовать.

По оценкам правительства Южной Кореи, в таких рабочих лагерях содержится порядка 154 000 заключенных, тогда как правительство США приводит цифру в 200 000 человек. 31 миля в длинну и 25 в ширину — самый крупный лагерь превышает площадь Лос-Анджелеса. В лагерях 15 и 18 существуют зоны перевоспитания, где заключенных пичкают учениями Ким Ир Сена и иногда выпускают. Остальные лагеря — “районы полного контроля”, где “неисправимые” работают до самой смерти.


Read more...Collapse )








Немного соплей и ванили в эфир :)
michailborissow
Не мое, но выложу just for lulz...

Отец собаки нюхал почву,
Китайцы начали войну,
Орангутан пошел на почту
Узнать про заячью губу.
Кроты напялили кальсоны,
Мангусты кушают халву,
А Папа римский в Ватикане
Насилует детей в лесу.
О чем же думал Муссолини?
И что хотела пахлава?
Как...всё так получилось?
И где же ты,
                     любовь моя???


Стройка XXI века...вторая линия самарского метро
michailborissow
Да, я слоупок!!!

Ибо когда я наткнулся на соответствующую статью в Википедии, набрел на эту заметку от "Волга-ньюс" от 17 декабря 2012г. Суть такова:

"Вторая очередь самарского метрополитена предполагает строительство 12 станций и электродепо, сообщает 63.ru со ссылкой на ответ министерства строительства Самарской области.

Ориентировочно стоимость строительства второй очереди метрополитена от железнодорожного вокзала до 18 км Московского шоссе составит 102 млрд рублей. Но возможно удешевление стоимости строительства до 78 млрд руб. при применении типового проектирования станций и отмене для них статуса "Объект гражданской обороны"



63.ru конкретизирует...
"Вторая очередь Самарского метрополитена должна соединить железнодорожный вокзал с Промышленным районом Самары и проектируемым стадионом для проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году, который будет располагаться в районе радиоцентра. Об этом 63.ru сообщили в министерстве строительства Самарской области."

Так, так, так...ну ок. Сама идея построить ветку метро от ж/д вокзала по Московскому шоссе до 18 киллометра (где и унылое панельное и дешевое говно "Кошелев-проект" и "МЕГА" недалеко) вызывает только положительную реакцию. Но (!!!) за 5 лет перекопать Самару вдоль...в принципе возможно, но это возможно только в Москве, где в год открывается несколько станций. А мы не Москва, мы все-таки ебеня и жопа мира провинция, как никак...

Ну допустим, Москва дала добро и семдисятсколькотам миллиардов рублей на то, чтобы перекопать Самару. А кто собственно все это копать будет? Наши дорогие гости из Средней Азии? Не исключено! Ибо комсомольцы и всякие добровольцы перевелись внезапно...а как среднеазиаты умеют строить? Думаю, мы все прекрасно об этом знаем...
ВОПРОС НОМЕР 2: Чем собственно все это копать будем?

ВОПРОС НОМЕР 3: Сколько (предположительно) могут распилить разного рода подрядчики и чиновники на такой масштабной стройке?

ВОПРОС НОМЕР 4: А сколько еще потребуется средств на строительство собственно стадиона, реконструкцию автодорог, постройку отелей и хостелов для футбольных фанатов и тому подобное???

Вывод: все-таки эти все олимпийские игры, саммиты и чемпионаты галактики по ногомячу и фаллометрии - довольно затратное удовольствие. Особенно в России. И пример сочинской олимпиады, как самой коррумпированной за всю историю нам всем прекрасно известен. В нормальной стране жилье, дороги, железные дороги (на земле и под землей) и все тому подобное строятся без повода. Чтобы собственные граждане могли в любое время добраться из точки А в точку Б с максимальным удобством и минимальными понтами. В России почему-то для того, чтобы что-то сделать, всегда нужен повод. Некоторые даже считают день взятия Бастилии основательным поводом, чтобы накатить. Нормальные вещи так не делаются. Это уже надо давно понять...


Видимо, наше поколение не увидит этой красоты...
x_18b7ab3e


Шокирующие данные американских ученых о последствиях воспитания детей в гомосексуальных семьях
michailborissow
Оригинал взят у blog_matveev в Шокирующие данные американских ученых о последствиях воспитания детей в семьях педерастов
Оригинал взят у diak_kuraev в Еще не все ученые США запуганы голубой мафией
http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992 Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов. Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех. Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни. Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения».

Read more...Collapse )

Уроки вежливой переписки от Владимира Соловьева
michailborissow
Небольшое вступление...этот пост не прошел модерацию на сайте "Эхо Москвы", посему выкладываю здесь...

Всем привет! Представляю Вам известного блогера-атомохода, журналиста и просто гиганта мысли Владимира Слолвьева. Нет, в представлениях он не нуждается, но заслуживает всеобщего внимания его манеры общения с простыми людьми. Для примера: несколько скринов из твиттера...




СоловьевСосун01
СоловьевСосун02
СоловьевСосун03
СоловьевСосун04
СоловьевСосун05
СоловьевСосун06

Вообщем, что мы имеем? Перед нами человек, который достоин того, чтобы находиться в Палате мер и весов или даже в Кунсткамере. Но этот человек никак не достоин называться журналистом. И это лишь малая часть того "уважения", которое проявляет Владимир Рудольфович к своим радиослушателям, телезрителям и читателям в соц.сетях.

По-хорошему, надо бы составить коллективное обращение к руководству ВГТРК для отстранения его от эфира на телеканале "Россия 1" и радиостанции "Вести FM". Что скажете?


Владимир Соловьев. Уроки вежливой переписки
michailborissow

Самарский автовокзал. Homo postsoveticus
michailborissow
Печально, что с таким отношением к себе приходится встречаться каждый день. Что поделать, хамство и похуизм from USSR


19 февраля 2013г. Утро. Самара, Центральный автовокзал. Быт и нравы сего места в описании https://twitter.com/MaryVasina (аккаунт защищен настройками приватности пользователя). Прилагаю скрины твитов...

Безымянный

Безымянный

Без комментариев...


Памяти летчика Покрышкина...
michailborissow
Нашел на просторах этих ваших интернетов...

Покрышкин Саня был авторитетом
Он прекратил фашистский беспредел
Из-за решетки он тянулся к свету
В военном небе никогда не бздел.

Когда позорных немцев мессершмиты
Закрыли пацанам на волю путь
Сказал он: "Ша, фашистам быть побитым!"
И Богоматерь наколол на грудь.

И Саня немцев гнул по беспределу
За Родину, друзей, за честь и мать!
Наказывал их четко и по делу,
Чтоб неповадно было к нам летать.

Санек Покрышкин, пусть проходят годы,
Ты для братвы бессменный атаман!
Ты - олицетворение свободы,
Авторитет, как дедушка Хасан.


Повод для кипиша

"Партия «Единая Россия» проведёт в Новосибирске четырёхчасовой фестиваль «Крутое пике звёзд шансона над Сибирской тайгой» с участием таких представителей жанра, как Виктор Петлюра, группа «Бутырка» и так далее. Звёзды блатной музыки выступят в городе в честь 100-летия знаменитого лётчика-истребителя Александра Покрышкина, свидетельствует анонс на сайте партии, с которым 22 января ознакомился корреспондент Сиб.фм
24 февраля в ДКЖ при поддержке регионального отделения партии «Единая Россия» состоится четырёхчасовой фестиваль «Крутое пике звёзд шансона над Сибирской тайгой», приуроченный к 100-летию со дня рождения лётчика-истребителя Александра Покрышкина, сообщили в ЕР.
«Музыкальный жанр „Шансон“ воспитывает в своих слушателях чувство гражданственности, понимание и почитание таких понятий как: „Родина“, „Честь“, „Мать“, „Друг“ и другие. Данный проект одобрен мэрией города Новосибирска и Правительством Новосибирской области», — говорится в анонсе единороссов".




Кхе кхе...вчера сидел в одном из заведений общепита Самары (трактир "Жили-были") где я за кружками кваса и интернетом убивал время перед курсами по обществознанию...так вот само заведение очень даже уютное и официантки вежливые, но там крутили шансон (Бутырка, Воровайки, Шуфутинский и прочая хуита...) так вот, я наверно белоленточная подпиндосовская подстилка и оранжист окаянный, но сия высокодуховная музыка меня бесит... Французский шансон а-ля Мирей Матье и Эдит Пиаф мне нравится (Non, je ne regrette rien)...но от песен про зону, братву, понятия и прочую хуиту  хрень у меня уши вянут...

Почему нельзя воспитывать чувство гражданственности и почитание понятий "Родина" и "Честь" на произведениях Чайковского, Римского-Корсакова, Шостаковича, Рахманинова, Прокофьева и других великих русских композиторов? Еще очень хорошие музыкальные творения на тему гражданственности есть у "Гражданской обороны" и "ДДТ". Но почему именно на быдлошансоне??? Нам нужны вообще кто? Братва, которая разбирается по понятиям и чтит пахана (в данном случае деда Хасана и Путина) или гражданское общество, которое является прямым выражателем vox populi ?




Для чего нужен национализм (очень полезная статья)
michailborissow
Оригинал взят у grigorchuk в Для чего нужен национализм


В либерально-интеллигентской среде принято говорить о национализме как о чём-то по умолчанию «плохом», особенно когда речь идёт о русских. Забавно, что почему-то, когда речь заходит о национализме какой-либо малой нации, то «интеллигенты» тут же говорят, дескать, «ну это не национализм, просто они борются за свои культурные традиции!». Нет, ребят. И это тоже национализм. А вот насколько национализм сам по себе плох или хорош, давайте разбираться.

Марксизм (в котором основным является материальное, а всё остальное ментальное ― легковесной и необязательной надстройкой) по этому поводу говорит так: «Национализм ― это следствие перекосов в экономике. Если с ней будет всё в порядке, то никто про национализм и думать не будет».

Вот только, почему-то в Башкирии, а тем более, в Татарии, экономика заметно лучше, чем в типично русских регионах, а национализма при этом несравнимо больше? Точнее даже так: в большинстве русских регионах вообще сильно хреново, и никакого национализма нет. У нас тут в РБ экономика лучше, чем в русских регионах, а национализм существует. А вот в Татарии национализма ещё больше, чем у нас, и, как это не странно для марксистов, экономика ещё лучше. Случайность или закономерность?

После развала СССР не осталось никаких наднациональных идеологий, скрепляющих народ в общем стремлении. А так как русские на тот момент не умели (да и сейчас пока не умеют) объединяться по национальному признаку (потому что всю свою историю были имперообразующим народом), то в типично русских регионах наступил разброд и шатания, которые, в общем-то, остаются до сих пор, хотя и залиты нефтедолларами. Русские не понимают, то ли они русские, то ли «дорогие россияне», то ли «бывшие совки», то ли ещё кто-то.

ДальшеCollapse )

Отрывок из стенограммы Второго самарского гражданского форума (Самара, 9 декабря 2012г.)
michailborissow
Михаил Максимович Борисов (координационный штаб ученического самоуправления Ленинского района): Борисов Михаил, представитель координационного штаба ученического самоуправления Ленинского района. Все-таки я за эту неделю перед Гражданским Форумом готовился и, возвращаясь к заявленной теме Форума, это не только общественно-политического процесса в Самарской области после 4 декабря 2011 года и что произошло в течение этого года, этот вопрос я, так или иначе, обсуждал со своими сверстниками, с представителями инициативной молодежи, со своими друзьями. В результате это вылилось в такой небольшой социологический опрос, в котором в общей сложности приняло участие 70 человек, это представители молодежи до 25 лет, подростки, старшие школьники, студенты, и хотел бы сейчас озвучить мнение определенной части молодежи, пусть это и не исследование, но кто хотел, тот высказался. Таким образом, сейчас я озвучу их реакцию на некоторые вопросы.

Вопрос: «Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в России и на чьей стороне вы в гражданском противостоянии?» Анализируя ответ на этот вопрос, можно отметить, что подавляющее большинство мной опрошенных ждет перемен вне зависимости от политической или общественной ориентации. При этом 59 человек из 70-ти отметили, что так или иначе недовольны политикой властей, то есть, так или иначе относят себя к оппозиции. 7 человек не относят себя к какой-либо стороне противостояния, либо к проправительственной, либо оппозиционной, то есть, находятся на нейтральной площадке, и 4 человека только поддерживают политику нынешней власти практически полностью.

Второй вопрос, который мной был поставлен в этом опросе: «Как вы считаете, может ли сегодня несистемная оппозиция взять власть в стране и чего ей для этого не хватает?» На этот вопрос были даны различные ответы, и самые распространенные я отметил, несколько ответов – это отсутствие честных лидеров, недостаток «мозгов и креатива», опора только на буржуазию и средний класс, нерешительность в действиях и тоже в кавычках (неразборчиво), при этом 15 человек из мною опрошенных выразили мнение, что в нынешнем таком составе и формате оппозиции вполне возможно взять власть и поменять политическую элиту. 38 человек из мною опрошенных высказали такое мнение, что если у оппозиции не появятся новые, молодые, энергичные лидеры, которые не будут призывать к конкретным действиям, у которых не появится решительности в действиях, просто они будут считать оппозицию продажной и перестанут поддерживать эту несистемную «болотную» оппозицию.

Третий вопрос был посвящен одной из самых резонансных тем прошедшего года, это т.н. панк-молебен группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, и реакция общества, реакция Православной церкви. В первую очередь я бы отметил негативное отношение к той структуре, которая называется Русская православная церковь даже среди тех респондентов, которые вроде бы исповедуют православие. Такое мнение высказали 35 респондентов, которые себя назвали как православные верующие. Отношение к панк-группе Pussy Riot и их поступку в Храме Христа Спасителя в большинстве своем считается как негативное. Но в то же время большинство из мной опрошенных считают, что в отношении к участницам группы, трех девушек, приговор был вынесен слишком суровый. В частности, было такое мнение, что самым оптимальным для них наказанием было бы приговорить их к общественным работам, притом в том же самом Храме. То есть, там «накосячили», пусть там и «загребают». А слишком мягким приговор назвали 9 человек. Стоит также еще отметить, что 6 человек не знают вообще о том, что существует такая панк-группа Pussy Riot и вообще не знают об их акции, в частности в Храме Христа Спасителя.

Следующий вопрос конкретно выделил по отношению к одной из протестной курии – это националистическая курия. Вопрос мой заключался в следующем: «Ваше отношение к требованиям националистов по Конституционной реформе, ужесточению миграционного режима и референдуму по кавказскому вопросу?». Последнее время очень сильны требования, типа «хватит кормить Кавказ», давайте отделим Чечню, Ингушетию, Дагестан от состава РФ. А также отмена цензуры в СМИ. Так или иначе, требования националистов поддерживают 39 опрошенных из 70-ти. Полностью поддерживают 25 человек. Оставшиеся 6 человек – 3 человека относятся к этим требованиям скептически, или полностью их не поддерживают, а 3 человека относятся к этим требованиям нейтрально. То есть, никак не высказались.

И пятый вопрос: «На ваш взгляд, кто из лидеров оппозиции или членов Координационного Совета, дискредитирует эту оппозицию, а кого можно назвать действительно честным, массовым, народным лидером?» В положительном смысле у меня в большинстве своем упоминались Алексей Навальный, Илья Яшин, Евгения Чирикова, Константин Крылов, лидер национал-демократической партии, упоминания только положительные, Илья Пономарев и Дмитрий и Геннадий Гудковы. Упоминались в основном в отрицательном тоне – Сергей Удальцов, Ксения Собчак, такие личности как Максим Кац, Шац, Демушкин. Также 18 человек не доверяют лидерам оппозиции и 7 человек признались, что в данном вопросе они не компетентны, то есть, не смогли назвать конкретного человека, который мог бы быть лидером оппозиции и не могли сказать, что этот человек так или иначе дискредитирует оппозицию. Из этого у меня создается вывод, что большинство мной опрошенных следят за событиями в стране и осознают необходимость перемен во всех сферах общественной и политической жизни. При этом многие разделяют требования оппозиции, но по разным причинам не решаются пополнить ряды. Кто-то по личным причинам, кто-то боится преследования со стороны полиции, то есть, не могут, так или иначе, присоединиться к оппозиции.


Михаил Николаевич Матвеев( ведущий Гражданского форума, депутат Самарской губернской думы): Я прошу прощения, просто давайте так, если кто-то на улице 30 человек опросил, не надо в течение 20-ти минут рассказывать, что из них 8 ответило! У меня будет такой режим – я перебивать не буду, но я через пять минут буду делать первый звонок (звенит колокольчик), второй через семь, а потом уже буду звонить все время. Иначе просто многие устали и многие хотели бы высказаться. Поэтому я вас прошу в течение минуты свернуться, перейти к собственному общению, не надо читать по монитору.

Михаил Максимович Борисов: Я просто делаю выводы! Также большинство считает лидером российской оппозиции, большинство чисто относительное, но все-таки считает лидером российской оппозиции конкретного человека, который добился многого в жизни, успешен, целеустремленен и умен. Это Алексей Навальный. Собственно, я сделал выводы по этому опросу и хотел как-то еще высказаться в сторону Людмилы Гавриловны Кузьминой, что, к сожалению, у нас нет каких-то конкретных институтов по формированию гражданского общества. Такие есть! Это в первую очередь в среде ученического самоуправления. Ученическое, студенческое самоуправление, пусть оно в какой-то степени «кастрированное», пусть там занимаются конкретными общественными делами, например, волонтерство или что-то в этом роде, но все-таки это тоже самоуправление и при этом самоорганизация. Я могу об этом судить по собственному опыту. Так или иначе, эти органы ученического и студенческого самоуправления, о них очень мало говорится в СМИ, и все-таки мое мнение таково, что власти нужна не инициативная умная молодежь, а, грубо говоря, «нашисты», которые в шарфиках и курточках пришли, постояли, помитинговали, вроде как поддержали Путина.



P.S. Вспоминаю атмосферу своего выступления...это была вторая часть форума, т.е. в это время должны были по идее перейти от заслушивания докладов к дискуссии. Однако еще несколько человек заслушано не было, в том числе и я. Кто-то уже уходил, у кого-то было лицо, как у упоротой лисы. 

Но в целом, от этого форума у меня остались положительные впечатления.

Полностью стенограмма Второго самарского гражданского форума выложена здесь



?

Log in