michailborissow


Михаил Борисов

die Russische Wochenschau


Предложение М.Матвееву, как организатору Самарского гражданского форума.
michailborissow
По следам поста о проведении очередного Самарского гражданского форума.

Здесь открыто обратиться к blog_matveev о своем предложении, не столько по СГФ, сколько о проведении аналогичного мероприятия(или еще круче - целой серии мероприятий), ориентированного на молодых политических и гражданских активистов, которые могут выступать, как потенциальная городская или региональная политическая элита. Элита целеустремленная, активная и, главное, ответственная и честная, не связанная никаким образом с прокремлевскими молодежными движениями.

Поверьте мне, в нашем городе немало молодых людей (школьников и студентов) интересуются политикой, и думают о политической карьере. И им надо дать возможность реализоваться на этом поприще, дать возможность получить хорошую теоритическую и практическую подготовку, дабы они, в перспективе, стали новыми депутатами и чиновниками разных уровней. Ведь лучше же смотрится молодой, ответственный перед людьми, человек в должности депутата, чем старый, лысый эгоист (коих в нашей политике немало), который смотрит на людей с высоты своего положения и не способен поддерживать с избирателями взаимовыгодный диалог.

Михаил Николаевич! Если это предложение кажется Вам интересным, как и в каком месте мы можем его обсудить?

Поход в поликлинику (спаси меня здравоохранение Голиковой)
michailborissow
Сегодня мне пришлось столкнуться с тем бардаком, который творится у нас в системе здравоохранения. И мало того, что бардаком...

То, что я опишу ниже...я даже не знаю, как назвать.

Вообщем, вчера я сдавал кровь. На анализы крови из пальца и анализ сахара в крови. Сдавал я в 3-й поликлинике на ул. Мичурина.

Не сразу там нашелся мой анализ сахара в крови, но не нашелся там анализ крови из пальца...

Но это не самое интересное. Пока искали мои анализы (и не нашли в конце концов) у меня были интересные дебаты с старушками-врачами, которые хоть и признавались в том, что в поликлинике и стране - бардак, и что русские - алкоголики, тунеядцы, наркоманы, но зато Путин - молодец!

Поднял с колен Россиюшку! (и опустил ее в грязь) Не дает скатываться стране в 90-е! И вообще Путин - наш второй Сталин!

И главное, все депутаты, министры - козлы, наворовали у народа, а Путин - молодец...


Вот уж действительно, спаси меня, здравоохранение Обамы Голиковой...или кто у нас щас минздравсоцразвития в РФии??


простите, но все то, о чем говорили эти врачихи выглядело примерно так...


Тема, как раз для 5-го августа
michailborissow
Ну, что! Сегодня я могу поздравить тех невиновных счастливчиков и собратьев по несчастью, которые вообще ни за что отсидели 11 лет от звонка до звонка.

Сегодня у многих из нас начался новый этап :) если кто-то попал под первую волну зачисления в ВУЗы...

Кто-то ждет вторую волну...

Но у меня все закончилось) теперь ждеммм-с первого сентября



Если кто-то поступает в этом году, давайте отписывать в комментах под данным постом куда...

Начну с себя: ПГСГА (бывший пед.), исторический факультет


Как определить русофоба?
michailborissow
Если ты видишь какие-то негативы в истории СССР - значит ты русофоб!

Если ты осуждаешь ГУЛАГ - значит ты русофоб! "Всех правильно сажали и расстреливали, и то, мало!"

Если ты называешь Великую Отечественную Войну, Второй Мировой - значит ты русофоб!

Если ты видишь какие-то ошибки советского командования во время Второй Мировой - ты русофоб!

Если ты считаешь, что наших солдат порой гнали на убой как скотину - ты русофоб!

Если ты считаешь Победу 1945 года, спорной ("а чья это Победа?") - ты точно русофоб!

А если ты хоть в какой-то мере посмел попытаться оправдать коллаборационистов - тут к гадалке не ходи! Точно русофоб!

А если ты напоминаешь, что Сталин с Гитлером-то сотрудничали, и видишь какие-то позитивные элементы в политике Третьего Рейха - ты не то что, русофоб, ты само воплощение Гитлера! Тебя к стенке надо, как власовца поганого!!!

Если ты считаешь Сталина кровожадным тираном - то ты русофоб! "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с бомбой!", и вообще: Сталин был русским националистом.

Если ты считаешь, что СССР был в какой-то мере оккупационным по отношению к русскому народу - ты русофоб!

Если ты считаешь, что в СССР были пустые полки в магазинах - ты русофоб!

Если ты поддерживаешь Белых во время Гражданской Войны - ты русофоб! Красные русских освобождали от царского гнета.

Если ты считаешь, что голод на Украине и в Поволжье был - ты русофоб.

Если ты считаешь, что развал СССР - это хорошо, тут сомнений в твоей русофобии категорически не возникает!

Если ты считаешь, что интернационализм и дружба народов - это плохо, понятное дело - ты русофоб! Ибо русские должны быть дружелюбны!

Если ты против возрождения СССР 2.0 - ты русофоб!

Если ты считаешь, что главный враг русского народа - НЕ американцы, НЕ "бандеровцы", НЕ Европа, а например, исламизация, или не дай Бог, евразийство и коммунизм, то тут, опять же, все с тобой понятно! Русофоб в квадрате!

Ну а если уж, ты пошел на то, что сказал хоть что-то хорошее о таких людях, как Николай Второй, Корнилов, Пиночет, Франко, Гитлер, Власов, Колчак, Тэтчер, Гобачев, Ельцин, Рейган, Буш, Атаман Краснов, Деникин, Кутепов - ты окончательно отмороженный РУСОФОБ!!! Читай Старикова! Слушай Кургиняна! Читай Дугина! Смотри лекции депутата Федорова! Прочитай все собрания сочинений Сталина и Ленина! От них ты узнаешь всю священную ПРАВДУ!!! Они спасут тебя от русофбии! И не забудь отведать водки! Она лечит русофобию! И побольше! Как минимум, недельный сеанс тебя спасет от русофобии и фашизма!




Просвещенная Европа и лапотная Россия...
michailborissow
Кивают на Российскую империю, де, была аграрной страной. А что плохого? Плохо, что пшеница, сливы, картофель доставлялась с родных регионов, а ту же пшеницу, масло и яйца (!) экспортировали в Европу?

Кивают, де, урбанизация была очень низкой. А здесь что плохого? Плохо, что жизнь мерили не «однушкой» в 38 кв. метров с раздельным санузлом, а двухэтажной усадьбой, двенадцатью детьми, пятью лошадьми, двумя коровами, и землей, которую не засеять даже втроем?

Или урбанизация плохо влияла на общий технический прогресс в рамках одного государства? Но почему в аграрной стране был и автомат, и лампочка, и танк «Храбрый», и Императорский военно-воздушный флот? Скажите на милость, где пересекаются парадигмы существования вольного и сытого быта крестьян («аграрная страна») и технического прогресса?

В Европу урбанизация (а точнее, разрастание соразмерных человеку городов в мегаполисы) пришла и прошла БЫСТРЕЕ, а значит, Европа БЫСТРЕЕ получила плохую экологию, перенаселение, транспортную стагнацию и все остальное, на что мы, жители мегаполисов, плюемся каждый день.

Кстати, именно муравейники-мегаполисы способствуют деструктуризации общества и образованию масс, превращая граждан в толпу, ютящуюся по ипотечным 38 кв. метрам в 22-х-этажных бараках. Даже поставленный «на попа» и обеспеченный горячей водой и канализацией барак остается бараком. Разве можно сравнить нынешнюю «барачную Россию» начала XXI века с «Россией домохозяев» начала века XX-го?

Россия, оставаясь аграрной, развивалась в своем русле. Человек был вольный, ел и пил СВОЕ, не отказывал себе в потомстве, и не нуждался в кредите на унизительную «однушку» в пригороде чудовищного мегаполиса. Россия была в прямом смысле естественным государством, каким должно быть ЛЮБОЕ государство.

И зачем вообще государство, если не для приумножения населения и его сытой жизни? Для Москоу-сити, высасывающего из «Замкадья» всевозможные ресурсы, в том числе и человеческие?

Но нет, нам ставят в укор низкие темпы индустриализации. А что, аграрность мешала производить сталь для танков и кораблей, электрифицировать города и строить метро? Нет.

Кстати, план электрификации был разработан в Империи. И проект метро был разработан в Империи. Метро, между тем, не было для русских прорывом. Новость о метро воспринималась при дворе так:

— А вы слышали, Николай Александрович, что наши-то учудили? Метрополитен собираются строить.
— Да что вы говори-и-ите...
— Ага, прям под Китай-городом.

И на Запад аграрная страна продавала не дешевую сырую нефть, а дорогой керосин. Что это значит? У нас были квалифицированные рабочие, чаще всего жившие в своих маленьких, но усадьбах (см. роман Горького «Мать»), которых в революцию «рабочих и крестьян» загоняли пинками, под дулом чекистских наганов.

Урбанизация без чувства меры — мегаполисизация — это настоящая беда. Здесь нечем хвастаться. Нормальная жизнь начинается с труда и земли, пусть даже это маленький садик городской усадьбы, а не с офиса и кредита. Прогрессивная Европа в этом преуспела и сейчас влачит свое существование. ТЕРПИТ. И мы с ней. Но нам ставят в укор то, что мы позже оказались с ними в одном котле: русские долго сопротивлялись, а сломать усадебный быт удалось только поганке Хрущеву. Надо было, мол, раньше, еще до революции превратить русский город-сад — посмотрите фотографии старых русских городов – они утопают в зелени!, — в город-зад.

Посмотрите, даже средний американский город больше похож на традиционный русский, нежели какие-нибудь Мытищи или Долгопрудный, не говоря уже о Москве… Среда обитания формирует человека. Может, пора выбираться из свинского советского состояния?



Зачистка Самары от памятников культурного наследия
michailborissow
По ходу областное Министерство культуры зачем-то решило взяться за памятники архитектурного и культурного наследия...

Только вот зачем?

Ладно, если бы с благой целью - восстановления и сбережения данных объектов для потомков и сохранения исторической памяти...

Но как можно объяснить такое?

Один из примеров - застройка на улице Водников...

Участок улицы Водников между Ленинградской и Венцека несколько лет находится в ожидании перемен. Компания "СовДел" планирует здесь возведение жилого комплекса. Для этого застройщик расчистил внутриквартальную территорию и снес часть расположенных там памятников архитектуры. Оставшиеся от них фасады снабдили подпорками (чтобы не рухнули), после чего работы были приостановлены. Проект застройки территории предполагал строительство 9-этажного комплекса, а фасады памятников должны были быть в него встроены. В 2012 году была разработана научно-проектная документация по их реставрации. ("Волга Ньюс", поленостью - здесь)




Пример номер 2: памятники архитектуры на территории ГПЗ №4 (Линдов городок, Московское шоссе/ул. Мичурина.)

Опять же, областной Минкульт, распоряжением министра Рыбаковой опубликован приказ  "О признании утратившими силу отдельных приказов министерства культуры Самарской области". В соответствии с ним "в целях приведения нормативных правовых актов министерства культуры Самарской области в соответствие с действующим законодательством" чиновница приказала  признать  утратившими силу: и далее по списку здесь.

на фото - выставочный центр "Арт-центр", расположенный в здании казарм ГПЗ№4. (сам часто люблю бывать в этом месте и пока что не знаю, куда будет перенесен "Арт-центр")


Что интересно, вроде бы эти здания имеют статус "памятников архитектурного наследия", но они как бы "вновь выявленные". То есть, будет проведена экспертиза на предмет культурной и исторической важности этих объектов. Но есть определенные сомнения в том, что эта экспертиза подтвердит статус памятников.

Напоминает чем-то точечную застройку в частном секторе, что была при мэре Лиманском. Что будет дальше?




Бокс по переписке. Часть II
michailborissow
Скрин коммента достопочтенного сударя из Санкт-Петербурга

Безымянный

Меня из всего вышесказанного волнуют только третий пункт и заключение.

1) передо мной явно человек с советской психологией. Не умеющий обосновывать и привыкший только посылать на хуй небо за звездочкой.
("Иди нахуй, сука фОшыская!!!!!!111 Сталена на тибя нет!!!!!!!!!!!11111 азазазаз")

2) хотелось бы знать мнение сего достопочтенного джентельмена, какими же методами добиваются успеха в этой стране?

Бокс по переписке. Часть I.
michailborissow
Я бы и не притронулся к своему Живому журналу, ибо я крепко обосновался в Твиттере...

Но после прочтения поста одного достопочтенного джентельмена из Санкт-Петербурга, я понял, что в 140 символах не смогу ему ответить по всем пунктам. Смогу только здесь. Итак...

Начнем с того, что да, есть такие комнатные оппозиционеры, которые думают, что их желания - это желания всего населения России. Хрен бы с этим, но сами то ничего не пытаются изменить, сами считают свой выход на очередной митинг протеста каким-то геройством. Вот поэтому так много интернет-воинов и в среде либералов и в среде левых и в среде националистов.

Лично у меня есть четкая позиция по многим вопросам: от точечной застройки и благоустройства родного города, до политических реформ. Однако я отдаю себе отчет в том, что это моя сугубо личная позиция, которая может совпадать или не совпадать вовсе с позицией других людей. И если ее навязывать, то доступно и ненавязчиво. Чтобы мой оппонент сам пришел к моей точке зрения.

Меня, правда вот, поражает вот эта цитата из поста: "Знаете, в чем роковая ошибка многих оппозиционеров? Они навязывают обществу свои интересы.". А разве пропутинцы не навязывают обществу свои интересы? И это называется выражением своей точки зрения. В правовом государстве это нормально. И для нас это должно быть нормальным.

Еще одна цитата (вернее, ее конец, который меня возмутил):"
Любой может уйти на пенсию в любое время, если это действительно нужно. Другое дело, что и сами пенсионеры не хотят. Раньше как было - на пенсию вышел - поехал в деревню жить или занялся внуками. А сейчас? Хотите расскажу? Нет, вам не понравится. Все старики, которых я вижу сейчас, бухают! Абсолютно! Без исключений!". Чтобы такое утверждать, надо быть абсолютным кретином. Ей Богу. У меня дед просто мировой мужик. Летчик гражданской авиации, командир летного звена в ВВС. Летал в Чернобыль в 1986г. После катастрофы в Чернобыле вышел из КПСС (раньше, чем ЕБН). Облетел весь Союз вдоль и поперек. В 90-х годах летал в Эмираты, Турцию и в Европу. Подал в отставку после моего рождения. Сейчас, я понял, что на пенсии из него бы вышел первоклассный юрист. Ибо ему пришлось отстаивать свои жилищные права в судах с городской администрацией и застройщиками (а живет он в частном секторе). Эти суды были выиграны. И мне он помогает во внутрисемейных тяжбах насчет отцовского долга по алиментам. Он живет со своей женой уже 49 лет вместе и неразлучно. Ни разу не было скандалов и ссор. А какой-то кретин достопочтенный джентельмен утверждает, что все старики - алкаши поголовно. Хотелось бы посмотреть на него в 65, скажем, лет.

Хотя бы он признал, что у нас существуют политические заключенные. Но почему-то они должны чистить парашу на зоне, просто за то, что вышли на Болотную 6 мая и попали под горячую руку. Но не задумался наш достопочтенный джентельмен, а почему у нас в стране с демократической Конституцией политические заключенные? Полагаю, уместно было бы некоторым полит/зк дать хорошую работу по примеру, как это было в Викторианской Англии с почтовой службой (пример скопипизжен с Лурка)

"
Некий школьный учитель Хилл (нет, не тот) рискнул критиковать хуёвый сервис и цены, это при живом-то царе! И таки шо вы думаете? Нет, он не был выслан в америки и австралии на поселение кровавой королевской гэбнёй. Наоборот, был поставлен главным почтальонным начальником в стиле: «а самому слабо что-то годное запилить?» И ведь запилил, сука, так, что до сих пор почтовая система в каждой стране опирается на его наработки. Походя придумал марки и прочие ништяки, сделал почту массовой, заодно поимев массу профита да известности плюс титул лорда & почётного профессора Оксфорда. С тех пор является национальным героем."

Мой ответ был бы не полным, если бы я не поставил пост достопочтенного джентельмена из Санкт-Петербурга под сомнение с точки зрения националиста.
Просто вставлю сюда отрывок из данного поста:

"
Есть ещё какие-нибудь проблемы? Может живем мы не так, как во всем мире - это проблема? А вам не насрать, как живут во всем мире? Вы так любите подражать другим? Никогда бы не подумал! Ну, что ж, если вы хотите жить, как в Европе - продавайте квартиру в своем Бутово, собирайте чемодан и езжайте в Европу - что мешает? За вырученные от продажи квартиры деньги - спокойно обустроитесь там. Задумались? Правильно! На *уй вы там никому не сдались. Таковы суровые реалии. Если здесь вам ещё хоть кто-то поможет - родственники, друзья, соседи - там на вас все долгое время будут смотреть как на дикаря, прибывшего из первобытного строя в их "райский" уголок, который, к слову, они давно райским не считают."

Я не стал бы оправдывать наши пороки, будь то коррупция, воровство или нечестные выборы тем, что мы какие-то особенные. Россия уже 13 лет идет по хрен знает какому третьему пути и все пытается встать с колен при Путине. Я бы вообще не стал оправдывать данные пороки. Как минимум, исходя из Библейской заповеди "Не укради".

То, что у нас привыкли воровать, фальсифицировать что-либо и лизать жопу вышестоящему начальству, тому есть объяснение. За 74 года Советской власти на территории России сформировался тип человека, поведение которого отнюдь не соответствовало тому, каким он был до Октябрьской революции. Тип, абсолютно безразличный к проблемам, думающий только о своей выгоде и привыкший ублажать начальство. Русский человек до революции таким не был. Ну может, за редким исключением, о которых писали Маркиз де Кюстрин и Салтыков-Щедрин. Русский человек, уж точно, никогда не позволял себе бухать столько, сколько сейчас. Просто потому, что он воспитывался не в атмосфере советской и пост-советской безысходности (хорошо бы погуглить правильное выражение Маргарет Тэтчер насчет этого). А в атмосфере того, что его будущее в его руках.

Что касается того, как живут в Европе. Да, они живут лучше нас. Им не достался тот режим, который не обеспечивал товарами и который подавлял инициативу и критику. И при всех их проблемах, они значительно поднялись. У русских были традиции, которые позволили бы в будущем сформировать русский национальный либерализм. Только эти традиции были подавлены татаро-монголами, самодержавием (хотя то пошло на уступки) и коммунистами. Давятся зачатки русской национальной демократии и сегодня, подменяя безликой многонацоналией и выкачиванием средств из кошельков налогоплательщиков на бредовые стройки, яхты на Лазурном берегу и дотации на Кавказ. Это вызывает гнев у либералов и националистов. Да и вообще, многим это все не нравится. но по старой советской привычке привыкшие открыто не высказывать свое недовольство, во избежание проблем. Хотя от советских привычек надо избавляться.

Да даже не знаю, как резюмировать вышесказанное. То ли достопочтенный сударь - наивный чукотский мальчик, который искренне поверил, что при путине все будет заебись великолепно и Россия наконец-таки поднимется с колен, то ли чего-то недоговаривает. Да и насчет вставания с колен. Что-то мы долго встаем, но падаем обратно в лужу. Разве не так?

Три медведя
michailborissow
Вообще я очень редко пишу стихи...
В последнее время я вообще что-либо пишу очень редко...

"Три медведя"

Плюшевые мишки
На шкафу лежат,
Ждут они кого-то,
С кем-то быть хотят.
Им очень грустно
И их мечта,
Как в сказке, чтобы
Пришла она
Пришла к ним спать.

Очень большой мишка
За столом сидит
Что-то там он пишет,
Бросает и грустит.
Он не спит ночами
И его мечта,
Как в сказке, чтобы
Пришла она.
Но что-то все не так.

Трем медведям хочется,
Чтобы она пришла,
Чтобы на фортепиано
Тоску им прогнала.
Пару бы мелодий им сыграть,
Ну а потом,
Отправить спать
И грусть тогда пройдет.

Холодно на улице,
Печально на душе,
Опять большому мишке
Не сомкнуть очей.
Вино и бутерброды
На столе,
От безысходности уже
Большой медведь не спит.

Ей звонил ночами,
Часто ей писал
Думал он, что сказку
Ближе приближал.
А она вcе занята была
Возможно, просто
Не могла.
Такие вот дела.

Бедным медвежатам
Может невдомек,
Что сказка – это ложь,
Но в ней всегда намек.
И, быть может,
К ним придет
Та сказка, которую
Они так ждут,
Которую так ждут…


И снова о религии
michailborissow
Честно говоря, я хотел сегодня пораньше лечь спать, но видео от "Sputnik & Pogrom"


перечеркнуло к ебени матери все планы. Просвирнин не дает людям спать. Он всегда так делает :D.

Так вот, собственно видео погромных спутников про православие


Вот здесь, погромный спутник судит совершенно однобоко о религии. Да, сейчас Церковь переживает абсолютный кризис нравственности, когда высшие иерархи живут не по заповедям и Закону Божьему. Если с кавказцами все понятно, если выходцы с Сев.Кавказа - совсем экстренный  случай, где уже требуется срочная реанимация по методике графа Ермолова и  генерала Шаманова, то в вопросах религии нельзя судить однобоко...

Хотя надо отдать должное Просвирнину и монтажнику этого видео за очередной плод их трудов с ПГМнутыми бабулями...ибо частенько мне приходится с ними встречаться в общественном танспорте (особливо в метро)...и кажется, что их спасет только биореактор. Но есть немало людей, которые просто верят в Бога без всякого ПГМ. Самый известный пример - Алексей Навальный

"Я крещеный, и считаю себя православным. Но я советский православный: на церкви крещусь, а в церковь не хожу.

Я понял, что религиоведение нужно преподавать в школе после того, как прочел «Москву—Петушки» и из комментариев узнал, что каждая вторая фраза в книге — это отсылки к Библии. Дело даже не в православии. Если ты ничего не знаешь о христианской традиции, ты просто будешь не состоянии воспринимать большой культурный пласт.

Когда у соборной мечети все до горизонта застелено ковриками, это не потому, что эти люди очень религиозны. Это просто способ собраться и ощутить себя единым «мы»."
(Взято отсюда)

Таким образом, собственное вероисповедание становится еще одним способом осознания того самого "мы". Это нормально, это даже хорошо, что Православие - это особнание собственного "мы". Просто наша главная беда (именно беда православных) в том, что наши высшие иерархи не похожи на на Кароля Войтыллу (папа римский Иоанн Павел II) ни на нового папу Хосе Марио Бертольо (Францииск I). Портреты с Иоанном Павлом II можно было встретить у сторонников польского профсоюза "Солидарность", когда в Польше при Ярузельском было введено военное положение в начале 80-х годов. Этот папа римский действительно был духовным лидером оппозиционно-настроенных поляков.

Сделаю вывод: безусловно Церковь должна иметь определенное влияние в обществе, поскольку идеи Православия (в частности, но все же) они несут в себе доброе и вечное начало. Но руководить пастырями и пасомыми должны совершенно другие люди. Не полковники КГБ и владельцы дорогих машин и часов (как котреарх Перил Патриарх Кирилл и приблеженные к нему архимандриты и архиепископы) а те священники, которые честно служат Богу, пастве и Отечеству. Ибо такие есть и их много. Но мы почему-то предпочитаем обсуждать не их, а именно владельцев предметов роскоши.

Кстати, вот мой маленький иконостас...поскольку я тоже отношу себя к "светским" (или "советским") православным.



SDC11378


?

Log in